Test de proporcionalidad y su praxis en la ponderación del libre desarrollo de la personalidad y corrección moderada

Artículo de investigaciónEl juicio de proporcionalidad en Colombia es concebido como un método de interpretación jurisprudencial, que como herramienta interpretativa ha sido allegado y aplicado por la Corte Constitucional Colombiana a la hora de fallar ante determinadas problemáticas jurídicas que impliquen la confrontación entre uno y otro derecho o garantía constitucional. El derecho al libre desarrollo de la personalidad es derecho inherente a la persona, y con alto grado de protección constitucional en cumplimiento del presupuesto constitucional del interés superior del los menores, así que, el ejercicio del mismo confluye con la autoridad derivada de la patria potestad que ejercen los padres sobre sus hijos menores, y la corrección moderada que los mismos apliquen en la crianza de sus hijos. Este artículo determina los alcances de la aplicación del test de proporcionalidad constitucional, en la ponderación de derechos entre el derecho al libre desarrollo de la personalidad de menores en relación con su identidad de género, y el derecho de crianza y corrección moderada de los padres.INTRODUCCIÓN 1. TEST DE PROPORCIONALIDAD REALIZADO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. 2. DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD EN MENORES. 3. DERECHO A LA CORRECCIÓN MODERADA DE LOS PADRES RESPECTO A SUS HIJOS MENORES. 4. APLICACIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD ENTRE EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD EN RELACIÓN CON LA IDENTIDAD DE GÉNERO DE MENORES Y EL DERECHO A LA CORRECCIÓN MODERADA DE LOS PADRES. CONCLUSIONES. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASPregradoAbogad

El rechazo y la interrupción del tratamiento de soporte vital en el derecho español

A la luz de algunos supuestos de hecho acaecidos recientemente en nuestro derecho, el presente estudio examina la naturaleza constitucional y el vigente régimen jurídico de los supuestos de rechazo y solicitud de interrupción del tratamiento médico, con la finalidad de proporcionar una respuesta constitucionalmente adecuada a la siguiente pregunta: ¿permite el ordenamiento jurídico español rechazar o solicitar la suspensión de los denominados tratamientos de soporte vital

¿Somos dueños de nuestra vida? : eutanasia y suicidio asistido

Los filósofos del contractualismo centraron sus teorías en explicar el nacimiento del Estado y el marco de actuación de éste, es decir, sus límites en diferentes campos: la intervención en la economía, la intervención en la esfera privada de sus ciudadanos. Ésta última es en la que se centra el trabajo, en el estudio, en concreto, de la libertad que poseen los individuos para apropiarse de sus cuerpos y debatir el papel que juega el Estado en estos supuestos, a través del análisis de dos corrientes filosóficas: paternalismo vs intervencionismo. La Constitución Española reconoce que todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, y que toda persona tiene derecho a la libertad y a la dignidad. El debate surge en los casos en los que el derecho a la vida entra en colisión con el derecho a la libertad cuando se pretende acabar con la primera, bien por sí mismo o, bien a través de la figura de un tercero. Este tercero puede ser un médico o no, de tal manera que sus responsabilidades serán distintas. En los casos en los que es un médico surge una relación especial dentro del ámbito sanitario que lo diferencia de otros, puesto que el médico ocupa una posición privilegiada pues posee los conocimientos necesarios para llevar a cabo de una manera segura y digna la muerte por suicidio asistido o eutanasia.Departamento de Derecho Penal e Historia y Teoría del DerechoGrado en Derech

Marcos Del Cano, Ana María (coord.). Derechos humanos y trabajo social, Madrid: Universitas, 2013.

Recensión del libro Marcos Del Cano, Ana María. Derechos humanos en el ámbito del trabajo social, Madrid:Universitas, 2013

Biolaw, Genetics and Human Rights. On Legal Scopes of European Biolaw and its Possible Application in the United States as a Source of a Fourth Generation of Human Rights

Sobre el papel la Unión Europea recoge entre sus señas de identidad el respeto al pluralismo, a las minorías y a la diversidad cultural. Sin embargo, el futuro de la propia Unión en lo que respecta a ese paradigma culturalmente plural depende de decisiones políticas, tendencias jurídicas y hechos sociales. Este trabajo analiza algunas de las propuestas teóricas de construcción europea así como una selección de hechos sobre los que apoyar una respuesta al interrogante que sirve de título: ¿hay realmente un horizonte cultural en la UE?By considering the current lack of a binding legal framework to regulate the application of genetic techniques in the United States, biolaw's principles could be understood as deliberative elements to legislate on biomedical issues and act as procedimental criteria in American courts. This paper addresses that possibility by taking into consideration eventual scopes of genetic research and manipulation. Then, it is shown how biolaw's principles become guidelines to point out a fourth generation of human rights which should be considered as foundations to legislate on non-therapeutic genetic experimentation in the United State

El derecho a la consulta previa

En el presente documento se buscará identificar el origen del multiculturalismo, así como las implicaciones de este dentro de los diferentes Estados, para posteriormente identificar la existencia de este fenómeno en los países latinoamericanos y reconocer así el paulatino y progresivo reconocimiento de derechos en favor de las minorías culturales.84 p.Contenido parcial: El derecho a la consulta previa -- Desarrollo normativo del derecho a la consulta previa -- El derecho a la consulta previa, en la Constitución del 91 -- El alcance del derecho a la consulta previa y la pertenencia del mismo al bloque de constitucionalidad

SOCIEDAD GLOBAL - JUSTICIA FRAGMENTADA. SOBRE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS POR ACTORES TRANSNACIONALES “PRIVADOS”

The disastrous AIDS epidemic, the numbers killed by which worldwide have overtaken those of the dead in all civil wars of the 90s, took a special turn in South Africa with the legal case “Hazel Tau vs. Glaxo and Boehringer”. The case translates the multidimensional social issues into the narrower quaestiones juris: has the pricing policy of transnational pharmaceutical enterprises violated fundamental human rights? Can AIDS patients assert their right to life directly against transnational corporations? Does “Access to Medication as a Human Right” exist in the private sector? More generally, do fundamental rights obligate not only States, but also private transnational actors directly?La funesta epidemia del sida, cuyas víctimas en todo el mundo superan el número de muertos de todas las guerras civiles de los años 90, dio un giro especial en Suráfrica con el litigio “Hazel Tau vs. Glaxo and Boehringer”. Este caso traduce la problemática social multidimensional a las siguientes quaestiones juris: la política de precios de las empresas farmacéuticas multinacionales ¿ha violado los derechos fundamentales del hombre? ¿Pueden los afectados del sida reclamar judicialmente su derecho fundamental a la vida directamente a las empresas farmacéuticas multinacionales? ¿Existe en el sector privado un “Access to Medication as a Human Right”? Más en general: ¿obligan los derechos fundamentales no sólo a los Estados, sino también directamente a los actores transnacionales privados